2007年05月02日

憲法に関するNHK世論調査

憲法に関するNHK世論調査

憲法改正の議論に関心があるか?

「非常に関心がある」23%、
「ある程度関心がある」51%、
「あまり関心がない」17%、
「まったく関心がない」5%

「非常に関心がある」が23%、の状態での国民投票は危険と考えるか、ある程度関心がある」51%、と併せると74%あるから投票率は高いとみるか微妙なところ。

(-ω-;)

憲法を改正する必要があると思うか?

「改正する必要があると思う」47%、
「改正する必要はないと思う」20%、
「どちらともいえない」が27%

Σ( ̄□ ̄;

9条を改正する必要があると思うか?

「改正する必要があると思う」25%、
「改正する必要はないと思う」44%、
「どちらともいえない」25%

ホッ(^o^;)

憲法を改正する必要があると答えた人にその理由は?

「時代が変わって対応できない問題がでてきたから」83%
「国際社会での役割を果たすために必要だから」8%

うん?なんか変だぞ。9条改正の必要があると考えてるのは25%しかいないってことは、それ以外の問題で改正が必要と考える人が多くいることになる。

すると「時代が変わって対応できない問題」ってなんのことだ?
改正派の大半は9条を変えたいのでは?違うの?

(・◇・)

さらに朝日新聞の世論調査でも

「憲法第9条は平和に貢献」78% 朝日新聞世論調査
2007年05月01日22時47分

 3日で施行60年を迎える日本国憲法。朝日新聞社の全国世論調査(電話)で、憲法第9条が日本の平和に「役立ってきた」と評価する人が78%を占めた。憲法改正が「必要」と思う人は58%にのぼるが、改正が必要な理由を聞くと「新しい権利や制度を盛り込む」が8割に達する。自衛隊を「自衛軍に変えるべきだ」は18%にとどまり、自民党がめざしている改憲の方向と民意との開きが目につく。安倍政権のもとでの憲法改正に「賛成」は40%、「反対」は42%で二分された。


http://www.asahi.com/politics/update/0501/TKY200705010415.html

9条を変えたい人は実は少数派らしい。一方で「新しい権利や制度」を期待して改正を望む人は結構多いようだ。

現在の改憲・護憲論争は随分トンチンカンなもののような気がしてきた。国民の多くが望んでいるのは「新しい権利や制度」を盛り込み、9条を残した改憲みたいだ。

右翼が唱える「9条改正」も左翼が唱える「ひたすら護憲」も民意とはずれていることになる。

他の世論調査ではまた違う結果になるのだろうか?
posted by アマサ at 19:38| 熊本 曇り| Comment(0) | TrackBack(3) | 政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/40615255

この記事へのトラックバック

特別な意味をもった「憲法記念日」
Excerpt: 憲法施行60年「お坊ちゃん」の談話 談話では、今の憲法について「基本原則は広く国民に浸透し、わが国の今日の姿を築くうえできわめて大きな役割を果たしてきた。恒久の平和を念願し、国際社会で名誉ある地位を...
Weblog: 競艇場から見た風景
Tracked: 2007-05-04 02:20

共同声明 『私たちは現日本政府の体制変革(レジームチェンジ)に反対します』
Excerpt:  良識的な社会派ブロガー有志が,5月3日の憲法記念日に寄せて,   『私たちは現日本政府の体制変革(レジームチェンジ)に反対します』という共同声明を発しました。(→こちらをどうぞ) この声明は,これま
Weblog: 津久井進の弁護士ノート(ブログ)
Tracked: 2007-05-04 18:27

レジーム (regime) とは? 辞書で引きました。
Excerpt: 【私たちは現日本政府の体制変革(レジームチェンジ)に反対します】というブログからトラックバックを頂いた。ここをクリックそこで、「レジーム」をgoo辞書で引いてみた。和英辞書では、 該当なし。まだ、日本...
Weblog: JUNSKYblog2007
Tracked: 2007-05-05 22:42