１．埋蔵金や天下りをはじめ徹底したムダの排除をやりきる前に、消費税の増税を議論することに賛成ですか？
Ｙｅｓ賛成 Ｎｏ賛成しない
２．普天間飛行場の代替施設を、同じ沖縄の辺野古に作るという日
米合意と閣議決定をしましたが、これに賛成ですか？
Ｙｅｓ賛成 Ｎｏ賛成しない
では回答を、到着順に
かきうち弘一郎 鹿児島 新
１．賛成
２．賛成しない
有田芳生 比例 新
１．賛成しない
２，賛成しない
亀原了円 比例 新
１．賛成
２．賛成しない
岩田ひろたか 島根 新
１．賛成
２．賛成しない
大野もとひろ 埼玉 新
１．賛成しない
２．賛成
中本なおこ 静岡 新
１．賛成しない
２．賛成しない →えらぼーとでは辺野古付近と回答 真意不明 （明月注）
小寺弘之 比例 新 （←追加回答）
１．賛成しない
２．賛成する
以上、６７人の候補者の方から回答をいただいた。
全員新人の方だ。
なお、いくつか回答欄にコメントをいただいている。
かきうち弘一郎
１．論議することは賛成
岩田ひろたか
１．ムダ排除は徹底しなければならないが、議論までは排除するべきではない。
大野もとひろ
１．ムダを排除することは当然であり、大野もとひろは、衆・参両院の議員定数の削減、事業仕分けの継続をはじめ、さまざまな取り組みを継続していく。しかし、設問にある「やりきる」という表現が明確でない。無駄の排除にむけての取り組みは、不断に続けていくべきものである。
２．普天間飛行場は地元住民に大きな負担となっており、早急に県外に移転させるべきだが、現実には移転先の選定や理解、米側との調整などが必要であり、すぐに移転させることは不可能である。そこで、第一ステップとして辺野古に移転させ、さらに第二ステップとして、沖縄県民の負担を減らす。
１０８人の候補者の中で、２人だけメールもＦＡＸも不明の人があり、１０６人に送って６７人の回答という結果。
http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-897.html
今日は熊本に菅首相が現れ、自民党からも安倍元首相や大島幹事長が来ていたとか。公務中の政治家は肖像権を主張できないからおっかけて写真撮れば良かったかな？とはいうもののまさか売るわけにもいかんだろうから、他の撮影をしていて正解か。支持したい政党さがしに苦労するこの頃だ。ストックフォトでも肖像権主張できないケースはモデルリリースなしにしてくれるといいのに。
